Stepanzadnazabava (nejen problémy s Fordy)

Pardon, že se vtírám, ale s tou ochranou čerpadla proti běhu na sucho jste mi připomněli, že mám teď doma na opravu jedno zánovní čerpadlo, u něhož došlo k destrukci plastových oběžných kol a jejich uložení na hřídeli z důvodu mechanického selhání stykače - obvod zůstal sepnutý i po vypnutí stykače (stykač 15 let v provozu cca 200-250 sepnutí za rok).
Nevím, jak dlouho čerpadlo (ponořené ve vodě) běželo a tlačilo do uzavřené trubky (průtok uzavíraný elektroventilem, spouštěným řídící jednotkou závlahy), ale když jsem jej demontoval, tak voda v (neizolované podzemní) jímce (9m3) měla teplotu právě napuštěné vany
Motor to přežil! Celkem by mne zajímal letošní účet za elektřinu u toho zákazníka - při použití tak netradičního ohřívače vody

-> StepaNoFUN: Neni no :-) Leda vyhodit zelenou a cervenou kontrolku a dat jednu dvojbarevnou...

-> Matthes, záškodník z TechWebu: proc takovy zverstva? Neni tam misto na jeden modul?
www.elektromaterial.cz/Vy pinaci-spoust-EATON-ZP-ASA -230-248439-d1791.htm

-> StepaNoFUN: Tak kanalizaci mám hotovou (skoro) a řeším dodatečnou ochranu čerpadla proti chodu nasucho. Sice tam je taková tovární chytrá krabička na časování čerpadla a proti chodu nasucho tam je u dna plovák, ale nějak mě trápí myšlenka, že se ta chytrá krabička posere a stykač čerpadla nechá zapnutej furt... Jelikož je v rozvaděči tý tlakový kanalizace chránič na přívodu, tak nás s kámošem napadla taková kokotina, že by se přidal ke dnu ještě jeden plovák na ochranu čerpadla, kterej by při nízký hladině vody spojil N a PE v rozvaděči a tím vyrazil chránič - úmyslně nechci odepínat stykač čerpadla (kdyby zůstal stykač slepenej v zapnutym stavu, tak by mi nepomohlo mu odpojit cívku).

Nejsem si ovšem jistej tím, že spojením N a PE spolehlivě vyrazím ten chránič, pokud za chráničem není dostatečná 1F zátěž, abych do toho PE mohl svést odněkud těch 30 mA... Myslíš, že je to blbost nebo by to šlo takhle udělat? Ještě mě napadlo, že bych do vodiče do smrštovačky zatavil odpor třeba 5K a plovák by ho připojoval mezi PE a jednu z fází za chráničem. To by asi bylo spolehlivější...

No uprimne jsem si rikal, ze by nebylo spatny vzit horkovzdusku a opatrne na to natavit ipu dokola... :-)

-> havlik: Na tyhle tkaničky... A po konzultaci s klukem od Cetinu - nemá se smršťovačkama dobrý zkušennosti, protože to prej v zemi pracuje (což je asi pravda) a to lepidlo dokáže popraskat... Na to konto dávám na smršťovačky ještě na konce samosvářecí pásku. Pro jistotu.

-> StepaNoFUN: tak úplně top by byla zipovka místo toho :-)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Ale to rozhodně. ;-) Kdy něco dělám, dělám to tak, abych se za to nestyděl podepsat. ;-) Za mě cajk a zahrab to. ;-)

No kdyz neco delam, tak poradne ne? :-)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Pěkný. Podle fotky se s tím sereš jak s první láskou. Takže za mě asi OK. ;-) Zahrabat a neřešit. ;-)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: jo tak :-)

-> havlik: Kontrola po vykopovych pracech...

-> Matthes, záškodník z TechWebu: kontrolu čeho? jestli si to vzal samovulkanickou a pod tím to není až na moc skrably. Tak to zasyp a jdi od toho. Pokud bys chtěl být extra navliknul bych na to chranicku.

-> havlik: Jojo, pasku mam pripravenou. Pisek pod kabelama uz mam, ale ted musim pockat na kontrolu :-)

krásný tak ještě piskový lože a nad to červenou cedulku:-))

Takto ok? Odmasteno, vulkanizacni paska a pres to obyc paska...