Foťáky a příslušenství

-> Syny: A co budeš konkrétně kupovat?

-> Tuner#2: Par rad ohledne toho cisteni a co pouzit. Vic se radit asi neda...

-> Syny: Píšeš, že dal pár rad. Můžu vědět jaké? Jinak čištění doma je taky možné, chce to bezprašné prostředí, ideálně v ten den uklizená koupelna.

-> Tuner#2: Jinak u ty D5100 je rozdil JPEG vs RAW docela znat. Hlavne v detailech. Bohuzel nemuzu ale nikde, v tech programech co mam, najit tu sferickou korekci pro RAWy

-> Tuner#2: Cisteni dopadlo dobre, ale asi 2 dni po vycisteni tam byly opet 3 fleky :) Tak jsem tam jeste jednou skaknul, mladej mi to vzal jeste jednou tim lepitkem na tycce, dal par rad a ted to je zatim zas ok. Sam ale uznal, ze to je divny, ze se tam hned zase objevil bordel a pry celkem velkej (tim spis kdyz objektiv jsem nesundal ani jednou). Pokazde mi tam ten bordel skoci, kdyz delam fotky v noci a zaverka je dlouho otevrena. Ale objednam si par veci do vybavy (asi za 3 tisice :D ) a pripadnej bordel si budu cistit sam + tak jednou rocne to necham precistit u nich poradne.

-> Syny: Jak dopadlo čištění?



-> Stepan FUN: Tak ono pokud s tím nechceš hejbat, tak ten výstup je v závislosti na těle +/- podobnej. U D60tky jsem měl pocit, že defakto stejnej u D90 je převod z RAWu do JPEGu malinko sytější/kontrastnější a i ostřejší. Tam se to fakt vyplatí u fotky na které záleží. Jinak taky fotím do obojího a pokud to jsou jen momentky, stačí JPEG, pokud se nějaká povede, schovám si k tomu i RAW a případnou současnou/budoucí úpravu.

-> Stepan FUN: Tak ja to tam nikde nemam bohuzel. Nebo to alespon za boha nemuzu najit (cely to camera raw). V Photoshopu mi ty RAWy vubec nejdou otevrit.

-> Syny: CS3 neznám... Ale v Camera Raw (která musí bejt u CS součástí) by to někde bejt mělo...

-> Stepan FUN: Ja mam Photoshop CS3, tam to je taky? Ted bohuzel to nemuzu studovat.

-> Syny: V Camera Raw 7.0 (Součást Adobe Photoshopu CS6 verze 13.0) je to 6tá záložka nahoře...

-> Stepan FUN: Hele a netusis kde se da bud v Photoshopu nebo v tom programu od Nikonu (Nikon View NX) nastavit ta sfericka korekce objektivu? Aby fotky nebyly mirne vypoukle? Nemuzu to nikde najit :(



Jinak ja fotim RAW + jpeg a pak podle toho jestli je fotka OK nebo ne mazu to druhe :) Ale vetsinou fotky z toho RAWu jsou nekde drobet jinde nez jpegy :)

Jsem nevěřil, že mi focení do JPGu vydrží přesně do první upravy fotky z RAWu v Abobe Photoshop CS6... :-D

-> Syny 30.07.13 12:55:24: Ono to není o kolečku, ale podle mě o SW. Moje D60 ani nástupci ničím takovým netrpí, dojede na nejnižší clonu a můžeš točit jak chceš a nic se neděje, při prvním pohybu zpět clona hned narůstá. Nechápu proč to u 5100vky tak pomrvili a proč to doteď nikdo neopravil? Hledáček je jiná dimenze, je celkově od dost větší a pokrytí má 96% viz. porovnání: www.fotoradce.cz/produkty -porovnani.php?polozka1=2. ..



Stavový displej je pecka a hlavně tlačítka kolem něj. Změna expozice, vyvážení bílé, ISO, času, clony, systému spouště, systému ostření - k tomu všemu máš přímý přístup bez nutnosti lézt do menu.



35tka s D60tkou prostě nechodila, měla výrazný front focus. Přitom třeba M@rtinovi to maká uspokojivě. Ono na plnou díru, pokud ostříš na něco z blízka 0,3 - 0,5m tak je zaostřená hloubka v milimetrech, takže si asi dokážeš představit o jaké odchylce se asi bavíme v rovině nasazený objektiv na bajonetu vs. ostřící body. Řešení bylo to poslat na servis a na seřízení, ale servisu se děsím a D60 jinak maká s běžným sklem úplně bez problému.

-> Syny: Pravděpodobně výrobní tolerance co se ostření týče. Na takhle malou clonu je to už pak znát, když se sejdě tělo a sklo každej na jiným konci tolerance ;)

-> Tuner#2 - zrušená registrace 26.07.13 22:52:35: Jo to kolecko na clonu to se jim moc nepovedlo :) Z toho obcas taky tecu. Ta D90 ma 100% pokryti hledacku? Parkrat se mi uz povedlo, ze mi fotku kurvilo neco co jsem v hledacku nevidel, ale nastesti to oriznes a jedes dal... Grip u D5100 mi nijak nevadi, mel jsem z toho docela obavy (vsak vis, ze jsem tu psal, ze se mi Nikony drzeli hur), ale nakonec to je v pohode. Co mi chybi je ten stavovej displej, to je pravda. Ale jak tu nekdo psal o tom plastovym telu, tak to mi prijde u ty D5100 uplne v pohode a vubec nepusobi nijak levne nebo nekvalitne. Kazdopadne jak je mozny, ze ta tva 35ka s jinym telem fachci ted normalne?

-> Nwkt 27.07.13 10:23:23: To jsem ho strašil, pokud by nefungovala D90 a tatínek by musel jít do D7100

-> Tuner#2: A chudák malej teď bude na dietě, když si velkej koupit novou krabičku na obrázky

-> MerHanz 27.07.13 00:44:46: Tak já toho už měl v ruce celkem dost včetně několika FF, ale tak nějak jsem si vystačil i s D60, která díky my menu šla i slušně ovládat. U dnešních mašin je to buhužel tristní Skla mám obě bych řekl velmi slušná (těžko za rozumné peníze jít výš), myslím že dlouho měnit nebudu pokud vše bude fungovat tak jak dnes.

-> Tuner#2: Já ti to říkal, že jak ochutnáš foťák, tak ty plasťáky už do pazour chtít nebudeš ;) Hlavně ať dobře slouží ;) Teď ještě nějaký lepší sklýčka

-> rOMAN 27.07.13 00:04:04: JJ je to fakt 100 a 1 a konečně jsem i s tou 35mm spokojen

-> Tuner#2: konecne mas "trochu" dospelej fotak :) ten se drzi vid :) ..prijed o vykendu do nepalu a vyzkousej jestli i rychle ostri :))

Ta 35 docela pekne maka i na 1,8 to moje padina je na 1,8 na tom hure

100% výřez, clona f1,8



EDIT koukám že tady se ta šíře 800pix. ještě zmrvila, ale každopádně to i na plnou díru funguje. Uff, člověk si koupí objektiv a nakonec vymění i tělo

No a dnes jsem si v práci hrál a vypadá to, že mám konečně tělo, které s 35mm/f1,8 chodí jak má. Třikrát sláva hurááááá.

Tak nakonec takhle...



Když jsem to tu nedávno radil Synymu, tak jsem netušil jaký jiný swvět je D90 proto D5100vce. Ta má opravdu jen lepší čip, ale tím to tak končí. D90 má lepší grip, hledáček, stavový displej a přístup do všeho rovnou + neskutečné možnosti nastavení. U 5100vky jsem prostě nekousnul náhled fotek na pravou ruku, výklopný displej a kolečno na clonu, které je nekonečné. S tím bych při odclonění a opětovném zaclonění hodil do kopřiv

-> rOMAN 25.07.13 16:46:32: Asi jinej gang, nebo co

-> rOMAN 25.07.13 16:46:32: Asi byl den před tím na kalbě ve sklepě, zapomněl tam ISO 1600 a ta automatika holt musí dát velkou clonu a krátký čas aby to nebylo přepálené

kdyz jsem dneska zavadil za tuhle galerku a uplne jsem si vzpomel na tohle vlakno :)

www.ewrc.cz/ewrc/fotogale ry.php?events=672...

casy 1/1000 F16 a iso 1600

-> Luky 24.07.13 20:34:47: Já Tě to včera psal...

-> VeTeV: Dyt si dela prdel Ale jinak souhlas.

-> Luky: ale to si musíš rozmyslet, než to koupíš - a dokonce pro lidi co si něchtěj hrát s nastavením a nechtěl tomu propadnout bych řekl, že kompakt udělá lepší službu...

-> Luky: S tou poslední větou jsi to přesral a navždy se znemožnil.

Tak foťák už mám doma. Nevim co se na něm Nikonistům nelíbí Je to nejlepší foťák, co jsem kdy měl. A počkejte až nabiju baterku a zapnu a třeba něco vyfotim, to budete teprv čumět

Jen je to hrozně těžký, netušim kdo se s tím bude tahat. Nevim jestli by na to domácí žvýkání nestačil kompakt...

-> Stepan FUN: Jo mam z te fotky stejnej pocit. Zkus to namahani krutem. To o stabilite nohou povi nejvic.

-> MerHanz: Tady jsi to sikovne naexponoval a hlavne nevytahoval stiny vic nez bylo pezpodminecne nutne. Ja treba nemam problem s sumem, ale spis s dynamickym rozsahem, takze prakticky vse se snazim fotit na ISO 100 max 200.

-> TTomas: Právě že jsem je zkoušel v krámě a oproti těm ostatním se to kupodivu nehejbalo. Na zkrut jsem teda nezkoušel, ale na stabilitu dle mě super. A to byl ten ProBlack ještě staženej na malej prostor (první zarážka)... Navíc je lehčí. Sice jenom o půl kila, ale půl kila v batohu navíc... :-)

Hlavy co jsem koukal jsou srovnatelný. Ten druhej má sice hlavu masivnější, ale tahle mi přijde zase příjemnější (líp bržděná)...

-> Stepan FUN: Ten pro black se mi zamlouva vic a na tvoji vejsku by mel stacit, ale z fotek tezko soudit. Oni jsou teda oba dva spis video stativy, ale koneckoncu proc ne. Zkus si s nima zahejbat na maximalni roztazeni. Konkretne to chyt za tu cast kde se nohy spojujou a zakrut s tim dostran - zkrut. Tim okamzite poznas jak moc je to stabilni. Ostatni veci jsou uz jen doplnkove ikdyz aj uz bych hlavu bez mikroposuvu treba nechtel:) .

Tak dneska vyčištěn čip, poukázka bez problémů přijatá, doplatil jsem 200,- Kč za kompletní čištění, jalikož poukázka se vztahuje jenom na čip a ne na komoru okolo... Každopádně přístup super, bezproblémová domluva, prakticky "na počkání"...

Ještě se zeptám - co říkáte na tyhle stativy? Cena je skoro stejná, co jsem je okukoval "live", tak oba se tvářej docela stabilně (a ne jako ty hračky do 1500,-), jenom nevím, kterej z nich vybrat.



www.excelfoto.cz/doerr-st ativ-doerr-pro-black-2-130 61.html

nebo

www.excelfoto.cz/doerr-st ativ-monopod-doerr-hd-808- v-10712.html

-> rOMAN: no tak u tebe je bezpecnejsi to dat na podvozek

muzete te mit prisavku klidne ja milijon a kdyz to date na moji strechu tak si budte jisty ze stejnak fotak neprezije

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Ani jedno z těch nabízenejch není ono. je to asik klasická magneziová kulovka ( samostatně cena od 1500 vejš ) a k otmu nějakýá větší přísavka s normovaným závitem na příslušenství

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : To už radši tu trojsavku, ale stejnak bych tomu moc nevěřil

No za ty prachy docela zajímavý... www.ebay.com/itm/11112038 4827 Ale nevím jestli bych posadil foťák za desítky tisíc na přísavku za 180Kč a drandil s tím po okruhu.

tak trosku zaebayujte ne? :) bit.ly/1c2nEC7

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : to nevím, ale myslím, že néé, tohle je větší a je na tom kulová hlava.

-> Tuner#2: To je ta přísavka ja se dává k novýmu GoPro, ne? To s tím natáčí video nebo fotí dálkáčem?

-> Tuner#2: Tak ta přísavka by mě zajímala, co je to zač, ta hlava by to možná mohla dát bez chvění, ale jak tu váhu udrří ta přísavka.. Odhadem to bude mit necelý 1,5 kila.

-> Nepér 17.07.13 16:57:05: Hele to jste se tady s Merhanzem báli dělat on-boardy. Tady to je jiná liga



cdn.speedhunters.com/wp-c ontent/.../Desktops-BSR-Me rcedes-PMcG-5.jpg

Jinak tady je malinká ukázka na ISO 1600. A porát s prstem v nose...



www.ewrc.cz/ewrc/image_br owse.php?id=122203

-> venni: však ok . To bylo hlavně pro synyho, protože na takhle pěkně nasvícenej scéně toho s tim šumem tolik nepozná. Šum se vyskytuje nejvíc v tmavých částech.