Fotogalerie

Drzejší než lázeňská veverka



www.electropiknik.cz/umen i-a-design/.../07

Určitě je tu někdo, kdko se v tomhle rejpe víc ( najde si na to chvilku :P ). Jak jsou na tom ty "kompkty" s APS snímačem ?? Výhody velkýho snímače znám, ale jak na tom je s ostřením ( a teď nemyslím až tak moc pohyb, spíš ve stíženejch světelnejch podmínkách. tam kompakty jsou uplne v prdeli ). Limity opravdovýho kompaktu mě celkem svazujou.

-> Syny 07.11.15 16:37:11:

-> Tuner#2: No vidis a ja ten prispevek psal mezi meetingama na mobilu, tak mozna proto se te zdal zmatecnej Kazdopadne koupit zrcadlo a pak s nim fotit na "zelenej fotacek" mi prijde proste jako nesmyslna volba. I pres to, ze kvalita fotek je lepsi diky podstatne vetsimu cipu, tak tahat s sebou "cihlu" a nevyuzit ani 10% toho co umi mi neprijde jako rozumny. Tim spis, kdyz v dnesni dobe lepsi kompakty maj plno funkci a rezimu jak zrcadlo. Co je pravdy na tom, ze procesor zrcadlovky i min zpracovava JPEGy a oproti kompaktu vice spoleha na "manualni" postproces v PC, nevim, ale parkrat uz jsem to slysel a nekde i cetl. Navic se zrcadlovkou prijou i takove problemy, jako prach na cipu a pripadna "neshoda" mezi objektivem a telem a nutnost ladeni front/back focusu. Jinak si defakto napsal to same co ja, jen jinymi slovy, proto me zajimalo, co jsem zamotal a blbe vysvetlil. Divil bych se, kdybychom tohle tema videli nejak zasadne odlisne.

-> Syny 07.11.15 13:10:10: Nesedím u netu celý den, v práci vůbec ne, doma obvykle až když se s Míšou vykoupem a jde spát. A psát litanie z mobilu, když kouknu třeba někde v mezičase se mě nechce... To je na vysvětlenou proč jsem neodpověděl a Tvé info mě přišlo zamotané a nepřesné v tom ohledu, že i moje D90 umí fotit na auto či program dost obstojně a výstup to má nebe a dudy od běžného kompaktu. Proto jsem to rozděli a upřesnil v čem je zrcadlo lepší a co naopak hraje do karet kompaktu. Pokud chce fotit, tak zrcadlo je jednoznačná volba, pokud to chce mít něco do kapsy a točit i video, tak lépe poslouží kompakt.

-> Klubko_: Tak me jen zajima, co je tedy podle nej zase spatne, kdyz uz me opet z neceho narkne. Furt tady poukazuje na kazdyho, kdo mu na neco neodpovi a vytahuje to mesice zpatky, ale sam to dela :)

-> Syny, Tuner#2: kuci, nemusíte se hádat nebo čertit obě odpovědí se mi líbí, děkuju za ně a více méně potvrdily můj dosavadní názor a v tom co jsem dotazoval se z myho pohledu neliší.

S tatou už jsem to probral kloní se taky ke kompaktu. Teď už bude jen otázka, kdy se neákupu rozhoupe

@

Moja haraburda

-> Tuner#2: Co jsem zase zamotal prosimte?



Jinak jsem tedy asi nesmrtelnik, ale 18-105mm je jako zakladak mozna dobrej, ale urcite ne dostatecnej, pokud te foceni bavi, venujes se mu vic a chces bejt univerzalni. Me je kolikrat i 70-300mm kratky - zalezi co fotis. Nevim jestli ma predstavu jak moc 18-105tka zoomuje, proto jsem napsal, ze to ale rozhodne neni " ultramegaturbogiga " zoom.

-> Klubko_ 05.11.15 10:31:47: Myslím, že to Syny moc nevysvětlil a spíš zamotal (v něčem s ním nesouhlasím) - vezmu to v bodech...



1. zoom u kvalitního kompaktu bude stejnej jako přináší objektiv 18-105mm a pro většinu smrtelníků to bohatě vystačí. Já fotím s 18-70mm a snad krom určitých situací kdy na rallye nemáš vestu je to plně použitelné i pro moje účely. Výhoda zoomu u zrcadla je v tom, že přezoomuješ během zlomku vteřiny ručně zatímco u kompkatu čekáš na motůrek a odezva zoomu je zpravidla tragická a stejně tak i rychlost ostření a spouště...

2. za 10tKč můžeš koupit hodně slušný kovovoý kompakt (asi nej je Sony RX100) a nebo zrcadlo co jsem odkazoval. Na fotky bude na 100% lepší zrcadlo, ale u videa bude v běžném použití lepší ten kompakt.

3. váha a velikost nesporně fandí kompaktu

4. tyhle levný zrcadla umí fotit slušně i na auto, případně na program. Ruční nastavení může poskytnout ještě lepší výsledky, ale nebál bych se toho a naučit se fotit na prioritu clony a nebo času je vcelku jednoduché a stačí se naučit pár zásad.

5. Objektiv Canon 18-55mm stojí za prd, ten Nikon bude mít daleko lepší výsledky s 18-105mm + Nikon z hlediska čipů je na míle před Canonem. Takže z hlediska kvality bych šel do toho co jsem postoval.



Výsledek?



Pokud to chceš do kapsy, budeš i hodně točit video, kup si Sony kompakt.



Pokud Tě ovšem jde víc o focení, tak není nad focení přes hledáček (já už ani přes displej neumím), foťák má daleko rychlejší možnost zoomu, daleko rychlejší ostření a spoušť. Tady prostě jasně vede zrcadlo a nejde to okecat. Sám mám pro mladou doma kompakt P300 a min. týden jsme byli v dinoparku a vyfotit s tím nějak kloudně malýho, kterej nepostojí moc nejde (právě zmíněná pomalost ostření a spouště).

-> Klubko_: Nejdulezitejsi je si ujasnit jestli me foceni bavi a vidim za tim neco vic a chci mit nad fotakem vetsi kontrolu a nebo mi staci delat obrazky a nastavovat nic nechci a nechci ani upravovat vystup. I zakladni zrcadlo je kvalitou snimku jinde nez kompakt, kterej ma povetsinou malej cip. Navic 18-105mm obektiv zdaleka neni zadnej ultra supr zoom :) Pokud nechces tahat cihlu a nechces se foceni a upravam fotek vic venovat, tak zrcadlo smysl moc nema. Nastaveni zrcadla slozity neni, ale pokud nekdo chce fotit predevsim bez jakehokoliv nastavovani a nebavi ho to nastavovat, tak se okrada o moznosti zrcadlovky a defakto je pro nej zbytecna. Osobne kazdymu rikam, ze hodne zjednodusene obecne pokud se tomu chces vic venovat a mit kontrolu, tak zrcadlo. Pokud chce nekdo fotak "plug and play", tak dobrej kompakt.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 03.11.15 20:51:21: & All: už nějakou dobu s tatou řeším, že by to chtělo něco lepšího na "pořizování obrázků a videí" z auto/moto akcí a rodinných foto. Včera jsem mu ukázal tuhle nabídku velmi ho zaujala a chtěl by si to koupit.

Teď moje otázky/polemika.

Já osobně bych asi radši kompakt v podobné cenové relaci z těch to důvodů:

- v žádném případě netoužím po ultramegaturbogiga zoomu. Vím, že pro kvalitu fotky jsou určující parametry chipu a objektivu.

- myslím si, že v této cenové relaci má kompakt a nejnižší řada zrcadlovek má srovnatelný výstup jak fotek tak videa. ano/ne?

- nižší váhá a menší rozměry u kompatku jsou podle mě výhodou

- myslím si (možná mylně), že aby výstup ze zrcadlovky za něco stál je potřeba se dlouho učit, jak ji ručně nastavit a s tím je spojena touha kupovat další příslušenství, aby byl výsledek lepší. Tomu bych se radši vyhnul, protože bych na to nenašel čas, bezednejch kasiček (auta a motorky) už máme doma dost a fotit se zrcadlovkou na "auto" se přece nedělá

Co si o tomto, co jsem teď napsal myslíte? Souhlas nebo jsem úplně mimo?

Ještě jedna věc. Mám doma 2 Canon objektivy (18-55 a něco delšího) od kamaráda, který je má navíc, takže otázkou je, jestli koupit jen Canon tělo, když obkejtivy už doma jsou a ušetřit nějaky kačky.

-> Tuner#2: nemaj nekde akci na Nikon F5 ?:) Ale nejdriv budu potrebovat stroj casu :)

-> Tuner#2: Jo, tudle kombinaci jsem premejslel, ze bych poridil mladej. Ale pak jsem si to rozmyslel, pac by mi pak urcite brala objektivy

Pokud chce někdo začít, tak teď bude v EW Nikon D3200 + 18-105mm za 9990,-



Má to být akce jen v pátek, za tu cenu nekoupíte nic lepšího...

Zucastnil jsem se prochazky s fotopristrojem :-)

-> MerHanz: Nějaká volítaná stopětka... :)

Jo, podzim

zase nějaká škodouka :)

-> MerHanz: Na pevnejch to funguje bezvadne

-> TTomas: Je jedno jestli dobře, nebo špatně. Hlavně když účinně ;)

-> MerHanz: Možná to dělám blbe, ale já jedu pokus omyl. Zaostřim AF na určitou vzdálenost a kontrolují ostrost. Nejlépe na compu, ale klidně i zvětšeny náhled. Pokud to není ostré, tak přes live view zaostim MF zdali to ostří před a nebo za. Nastavim nějakou korekci + nebo - a cely proces opakuji dokud to není ostré. Pak pokračuji s další vzdálenosti. U tvého zoomu to bude cele ještě 3x-4x podle mnozstvi ohnisek zanesenych v softu. Taky upgraduj software toho skla než se s tom budeš patlat..

-> TTomas 10.09.15 00:17:34: Hele pro blbečky jako jsem já. Jak si seřizoval ty sigmy ?? Nějakou spešl metodiku, nebo klasicky focení na metr a nějakej objekt ??

-> TTomas: Foceno z ruky.. husty husty husty... prijezd na nadrazi, prvni vlak cvak a domu :-D To sklo me BA! :)



plus teda jeste par testovacich fotek v barve :) Diky za pujceni! Myslim, ze se uz neuvidime :-D

-> TTomas: Ten dock přímo od figmy mám, a už jsme zkoušel, ale z výsledků jsem byl dost rozpačitej. Čekal jsem víc. A výsledek byl, vrácení na původní hodnoty, teda nuly. Pravda, že to bylo letem světem a nebyl moc čas.

-> MerHanz: Tak porid dock a toho reicana co je tu odkaz. Bude po problemu. Nebo si precti neco na webu. Seridit ten focus neni nic sloziteho.

-> Syny: Tady jedině zajet do Prahy do AWH. A tam známejm sklo i dojebali upplně :/ Mám z toho strach. Nevím ani jak to štelujou. Měsíc bez foťáku a výsledek nejistej k tomu dva dny dovolený, který nemám :/ . Uvidíme....

-> jourin: A to jsi ten film jeste vyvoval az po 5 letech a cumel jsi kde ze jsi to vubec byl :)

Dneska jsem uplne nahodou narazil na tohle :) Vzpomel jsem si na vcerejsi debatu a hnite to ukradl :)

-> Syny: Jinak pokud jses levej, tak doporucuju tohle:)



www.reikan.co.uk/focalweb

-> Syny: To je prdel. Ja to pred lety vymyslel s kamosem u piva:) Jinak nevim jak zoom, ale pevna 35 sla seridit jen af microadjustment a ted je to stejne presne jak 24/1.4LII od Canon. Dokonce v noci s nasazenym bleskem to ostri az uplne neuveritelne a lip nez vsechny Canony co mam.



Na D810 mam v praci taky ART 35 a 50. Musel jsem je teda seridit v doku, ale ted je to pecka. Kvalita kterou s Nikorrama nedosahnu ani nahodou. Kdyz jsem koupil jejich posledni 105 macro, tak jsme ji musel vratit jak to bylo tragicky.

-> MerHanz 09.09.15 21:52:26: www.megapixel.cz/fotograf icka-vyzva



Jinak na dock se u ty Sigmy vyser a rovnou to odnes s telem do servisu. Stravis nad tim jinak mladi, vymlaskas 1000 zkusebnich fotek a vymyslis stejne hovno - vlastni zkusenost bohuzel...

-> TTomas 09.09.15 21:30:34: Tak zrovna tu mam a prekonavaj ji vsecky objektivy co mam, protoze ty alespon ostri

-> Syny: fotograpyj :) mazec

-> TTomas: nj, pevný jsou super, mám je rád, ale v tom co fotim nejčasteji je to pro mě ne zrovna dobrá investice. Arta mám 18-35/1,8 a na blízko pecka, ta ostrost a kresba jsou nářez. Ale z větší vzdálenosti od počátku ostří zle, někam uplně do pr a čím širší ohnisko, tím hůř :/ A vyvrcholilo to na svatbě kamaráda, kde jsem na milost vzal neprodanýho Tamrona 17-50/2,8 :/ Zatím nebyl čas, ale zkusím něco přez tu jejich dokovací stanici a jinak v zimě servis na záruku :/ . Každopádně když už tohle je takhle ostrý, tak ta 35ka musí bejt masáž :) . Ale tím zalepeným displayem jsi mě inspiroval. Asi zkusím nějakou kamarádku na výlet a fotit jeden den takhle. Nejlíp ještě pevnou 50dinou. Pravda, že občas dispa využívám na manuální ostření přez živej ( mám každý oko jinak švihlý ) . Ale holt to musí dát AF.

-> MerHanz: Hele nekdo kupuje za desitky tisic zoom s mizernou svetelnosti a ja radeji jedno pevne sklo. Dnes sotva co prekona Sigmu s jejich radou ART a je to vsechno okolo 20tis.

-> TTomas: to ostření bejvá takový všelijaký :D S tim zalepeným displaiem to je zajímavej nápad nápad, jen pak jde o bezchybnej AF ... Jj světelný skla jsou fajn, jen ty slušnější jsou za rakety :/ .

-> Syny: Ta poslední vypadá spíš jak komůrkou, než jak nějakým sklem :D Porát si řikám, že to je o lidech. Kde nebude poptávka, nechytne se nabídka ;).

-> Syny: mne by bola hamba za to pytat peniaze :/ ale ludia su rozny

-> TT_daniel: No ja si furt rikam, ze jestli takovyhle lidi maj koule na to nafotit nekomu svatbu a maj ksefty, tak ze se nemam ceho bat

-> Syny: Hele základ je při tom vypadat dobře :D.

-> Syny: fuu... tak to je kvalitka

A takhle se dneska foti :) To je furt kazdej PHOTOGRAPHY, ale vysledky ma takovyhle...



scontent-lhr3-1.xx.fbcdn. net/hphotos-xpf1/.../12010 738_739466802832120_785979 3170787486601_o.jpg



files.michaela-korinkova- photography.webnode.cz/200 000088-77268791b9-public/L -S%205%20small.jpg



files.michaela-korinkova- photography.webnode.cz/200 000111-35eda36eaa-public/I MG_7099a%20small.jpg



Kdyby nekdo chtel, tak si muzete objednat i foceni :)

michaela-korinkova-photog raphy.webnode.cz/

Chlapci, ale vzdyt nikdo nikomu nezakazuje fotit na film :) Tady se breci nad tim, jak je dneska foceni hrozny, ale stejen ty digitaly z ruky nedate :) At si kazdej foti jak je libo, ne? Nekdo oceni minimalni sum i na vysoky ISO - mimochodem ocenil jsem to nekolikrat. I s objektivem se svetelnosti 1,8 (ktery mam) se nedaj delat zazraky a leckdy si pro to ISO 1600, 3200 a dokonce i 6400 sahnu. Delam to nerad, s vedomim znacny ztraty kvality, ale kdyz nechci blesk nebo je proste tma a neni nebo nejde pouzit stativ, tak se neda jinak... Nekdo uznava fotky rovnou z karty, nekdo ne, nekdo foti na sekvenci, nekdo na prvni dobrou, nekdo namrska 100 fotek a jednu pak vybere, nekdo udela z celodenniho vyletu 15 snimku. Nekdo si fotky upravuje v PC a dela fotomontaze, nekdo neupravuje... Je to na kazdym a to je moc dobre, protoze alespon ma kazdej ty fotky jiny. Tak tady nebrecte, nereste hovadiny typu "melo by se fotit na film" a radsi jdete neco vyfotit Posledni dobou sem prispivam skoro jen ja...

-> jourin 08.09.15 22:55:51:

Sekvence to zase vetsinou neuvostri, takze prakticky nepouzivam a jedu na prvni dobrou jak pise Jourin. Kdyz si chcete navodit pocit foceni na film, tak si zalepte display. Ja takhle naposledy pul roku fotil. Je to celkem zajimave, jak clovek zacne myslet a fotit uplne jinak. Na vsechno fotim iso 100. Kdyz uz je nejhur, tak iso 200-400, ale to uz se cejtim divne:) Snad jednou i mistri sveta pochopej, ze svetelnost dela objektiv a ne chip:)

-> jourin: jj, sekvenci zapínám spíš z obav, že mi uteče lepší záběr, než bych udělal na jednu dobrou.

-> Syny: Vsak ja se tak snazim fotit :) uz jen z toho duvodu ze me to nebavi prehrabovat :-)



-> MerHanz: Tak pokud fotim neco v pohybu tak je to samozrejme jina disciplina :) ale i tak byli frajeri co to davali na prvni dobrou :) ale i jim tim utekla hromada jeste lepsich zaberu :)

-> jourin: V podstatě máš pravdu a nemůžu jinak než souhlasit. Ale s výhradama :D Třeba v mojem domácím odvětví by s velkou pravděpodobností nevzniklo mnoho peckovejch snímků. Ale i Petr Lusk někde psal, že fotí radši na jednu dobrou, než sekvenční kulomet ;)