911 Mysteries - Demolitions Slovak Czech

-> stepan: Vlada zabila tolko svojich obcanov aby u zvysku vyvolala strach a presadila take zakony ktore by v inak v zivote nepresli. Vid. Patriot Act. Staci si polozit jednoduchu otazku. Kto z toho celeho 911 ma teraz profit? Terroristi? Afghanistan? Niee... profit ma z toho len americka vlada.

-> Syny: a novináři by to museli vědět taky že vysílají večer jíný upravený záběry, než který vysílali živě.

-> stepan: Proc by to melo vedet plno lidi? Stacilo par lidi vysoko z FBI, par z armady a je to...

-> stepan: To je přesně to, proč těm teoriím taky moc nedůvěřuju...

Stejně mi pořád pár věcí nehraje, 1. se mi nechce věřit že by vláda úmyslně zabila tolik svých občanů, i když... 2. muselo by o tom vědět dost lidí (vláda, hasiči, novináři pokud by vysílali falšovaný záběry, letový personál co měl ty letadla na radarech, armáda...) a že by to nikdo z nich nevykecal?

Pánové doporučuji ten dokument, co jsem sem dával. Včera večer jsem na to koukal a dost jasně tam vysvětlují konspirační teorie a mluví tam s odborníky, který něco potvrdí a něco vyvrátí.. Třeba pád budovy číslo 7 tam vysvětlují jako řízenou demolici, páč to spadlo najednou jakoby byly odpáleny hlavní nosný sloupy ve zlomku sekundy.. V budově číslo 7 sídlily tajné služby, které měly ty útoky připravovat. Všichni byly evakuováni ještě dřív než se něco stalo, ale jak to mohli vědět dopředu? Zůstal tam jen jeden člověk, který neslyšel o evakuaci a vypráví o tom a tvrdil, že slyšel jak tam vybuchují nálože?!



Kdo se o to aspoň trochu zajímá, tak doporučuji dokument stáhnout. Na přání mohu někam na free server uploadovat, je to TVRip z ČT1..

a tady o tom mame i pisen :) http://www.youtube.com/wa tch?v=XClR7cIfiD4

Každá z těchto teorií je mírně přitažená za vlasy, ale oficální verzi taky nevěřim. Hodně zajímavý jsou tu ty upravený záběry. Pod stromeček jsem ségře koupil v levných knihách knížku o tom, tušim jestli se to jmenovalo něco jako Novodobý Pearl Harbour, nebo tak nějak. Jak jsem tak do toho mrknul, stálo by to za přečtění

-> Syny: ked si pozres to video co osm sem dal tak tie lietadla v tych zaberoch boli prrilepene ....



druhe lietadlo prekryvalo akusi gulu ....



je to sila

-> stepan: Nekde jsem cetl, ze se pry utok opravdu mel chystat, ze o tom USA vedelo dopredu a vyuzili toho, aby meli zaminku... Uneseny letadla sestrelili nekde nad oceanem jeste davno pred tim, nez nekoho ohrozili. A do mrakodrapu pustili svoje nakladni letadla upraveny tak, aby budovu poskodili (pac ty mrakace byly staveny na naraz letadla) + v mrakodrapech pak odpalili postupny naloze, aby se pojistili, ze to spadne jak oni chtej a nezpusobi to zbytecne vic skody padem na bok... A je fakt ze obe budovy sli zahadne presne krasne kolmo dolu... Co je ale pravdy na tejhle teorii nevim, ale minimalne je zajimava a k zamysleni :) Ostatne treba ten pentagon je na zamysleni taky :) Mala dira, jakykoliv zbytky letadla absolutne nikde a zaznam z jediny kamery na benzince sli okamzite stopit manici z FBI :)

-> MOLSO: Je to zajímavý, ale pokud by to bylo tak, není mi jasný co se stalo s těma letadlama co zmizely. Tim nechci říct že si myslím, že se všechno stalo tak jak to podávají média a vláda.

No dnes som stravil pol dna hladaním a čítaním o tomto a sere ma na tom jedna vec.

Nájdem kopec vecí kde sa tvoria tieto teorie o spiknutí a majú tam aj kopec logickích vysvetlení ale nikde neviem nájsť nič čím by tá vyšetrovacia komisia potvrdila ich teorie.Prečo namiesto ich suchého skonštatovania /nastal kolaps v dôsledku požiaru/nedajú do placu nejaký argument že prečo a v čom bola chyba aby sa z toho mohly konštruktéri poučiť?To ako za tie roky vyšetrovania na nič čo by stálo za zverejnenie neprišli?



Stejne si za to môžu sami že vznikajú takéto dokumenty keby nerobili okolo všetkého také tajomstvo tak by nebolo nad čím váhať.Kde napríklad zmizlo lietadlo z pentagonu,vyparilo sa? a aj to dalšie,nikde nič všetky záznami sa zhabú a utajnia,tak nech sa nečudujú že sa potom vymýšla.

Alebo je to tak že kto neklame,nemá čo skrývať.

-> Mr_Kubas: parada ten si stihnem tiez

-> MOLSO: Super, zrovna včera jsem si stáhl tento dokument

www.csfd.cz/film/265019-k onspiracni-teorie-o-11-zar i-2001

zase som niečo našiel



www.ddworld.cz/videa/.../ teoria-o-wtc-z-11.-septemb ra.html

-> Tuxik: paráda tak díky moc...ti za to koupim pivko

-> Targa: urcite

-> Tuxik: moh bys me to smahnout na cd-r a vzit na hrocháč?

-> Targa: mam ho v kompu

nemate nekdo jeste to video na googlu už není:/

taky je docela zajímavý,jak tam mluví ten technik,že když fouká vítr nahoře,že je to snad horší než dyž do toho bouchne letadlo a navíc,že se počítalo s nárazem letadla do věže,hlavně je pro mě trošku nepochopitelný proč,když letadlo bouchne do věže nahoře,tak se složí až k zemi,ale nejsem stavař,ale Baghira vypadá docela chytře,tak by mě to mohl objasnit

-> Baghira: Takhle, to je trochu nedorozumění, podle toho filmu neměla být mřížková podlaha, ale všechny stěny toho mrakodrapu, takže když tou mřížkou něco projede, tak jí to nic neudělá.

Mně teda nejde z čistě laickýho hledistka do hlavy, že:

1) ta budova spadla asi za 10s, což je skoro rychlost volnýho pádu, jakoby nepoškozený podlaží pod místem nárazu nekladly vůbec žádnej odpor

2) budovy se složily přesně do svýho půdorysu, kolmo dolů - podle mě co na 99% udělá věž, když bude poškozená bočním nárazem bude, že se skácí do boku - zhroucení dolů přes všechny neporušený podlaží pokládám za cestu největšího odporu

3) několik dní po katastrofě spadla sama od sebe třetí budova, na pohled nepoškozená - spadla celá najednou, zase jakoby odstřelená

4) mluví tam lidi o tom, co se jim stalo v podzemí před pádem budovy - podzemní výbuchy

5) bylo by toho víc, ale už ty další věci asi nejsou tak zajímavý

-> Peca: bez komentáře...zbytečný

-> Labros: Podlaha s ocelovou sítí neměla žádnej vliv na pád budov, podlaha není svislej nosnej prvek. Pokud jde o svislé nosníky jádra, tak ty tam samozřekmě byli, jenže minimálně třetina jich chyběla vlivem nárazu letadla a zbytek byl natolik oslabenej hořením, že prostě tlak stovek tun nad sebou neudržely. Pak už následoval učebnicovej příklad hroucení budovy, nemuselo nic vybuchovat, stačil pohyb o pár centimetrů a gravitace s kinetickou energií udělali svoje. Mimochodem ty nosníky na fotkách vypadají velice giganticky, ale opak je pravdou. Navíc nosnej prvek nebyli jen nosníky jádra, ale i vnější hliníkové meziokenní nosníky. Osobně se ze statickýho hlediska divim, že ty budovy vydrželi tak dlouho, protože výpočtově měli jít k zemi do deseti minut po nárazu. Třeba to, jak tvrdí, že maximální teplota při hoření kerosinu je 650°C no to je snad posrali. Při komínovym efektu není problém dosáhnout teplot okolo 3000°C, při které hoří i samo železo, respektive struska v něm obsažená. To že nebyli vidět plameny, když tam hořelo...vám doma z komína šlehají plameny??? Nesmíme zapomínat, že budovy nebyli dimenzovány na extrémní situace a byli velice "lehké" proto taky na rozdíl od ostatních mrakodrapů neměli v posledních patrech nádrže na vodu a velká část nosných prvků byla z hliníku. A mohl bych pokračovat do nekonečna, ale přednášky vám tu dělat nebudu, kdo má trochu v hlavě, tak si informace zjistí sám.

Kuba.K: mozem sa k tebe pridat ja mam este menej

-> Baghira: a není to teda pravda o jádře tvořeným 47mi nosníky a podlažími tvořenými ocelovou sítí připevněnou na jádro?

-> Baghira: Jak teda ale vysvětluješ, že ten kolaps trval stejně dlouho jako volný pád?

-> Baghira: ok, je to dogma ktery popira dogma opacny. Tak chci vedet jaky dogma zastavas ty. Pochybuju ze jsi u toho byl nazivo. Vsechno co nam vysilaji televize je v podstate zprostredkovany model neci myslenky, dogmatu. Toto dogma se mi libi v tom, ze efektivne popira dogma opacny. Efektivne, treba ne pravdive. Ale co je pravdivy?

-> Peca: Člověk, kterej bere podobný dokumenty, jako dogma je u mě osel, protože sám o sobě popírá realitu, která je obvykle u podobných záležitostí mnohem prozaičtější, než se filmaři snaží svými fikcemi nastínit.

-> DuriQ: ja bych to shrnul, vsici maji dost, jen my mame furt malo:-))))))))



ja mam malo......

-> Baghira: Nevim jestli je dokument pravdivy. Ale myslim si ze zrovna oslem nejsem. Stejne jako ty, kdyz s tim nesouhlasis, neznamena ze osel nejsi.

Kuba.K: fesi trochu si to nepochopil s kokotikom to bolo adresovane Targacovy a ne tebe

a suhlasim ze to moze byt uplne inak a my s tym prdlajs nadelame ale kazdy ma nato svoj nazor... co sa tyka rusov a ich ropy tak celkom slusne na nich vysia aj nemci a zas rusaci nebusia rozbijat ine krajny kvoli nerastnym surovinam pretoze ich maju viac nez je zdrave

myl@s: vies citat ? lietadla pretoze ad1 letecke katastrofy sa neprehliadnu nikde na svete... ad2 emocie naroda... ad3 spojene s ad2 tahnime do valky mame nato pseudo dvovod

-> Baghira: rozumný názor

-> rolls: Ta debata už tu právě byla tolikrát, kde jsem vysvětloval co a jak na základě podobnejch dokumentů, že se tim nechci znova zabývat, kdo bude chtít ať si to najde a pochopí :-).

-> Baghira: cakal som kedy sa zapojis

Hrozná hovadina, někdo se potřebuje zviditelnit a natočí sci-fi a vždy se pár blbů, který za všim chtěj hledat senzaci najde. Hned na začátku mají tolik chyb, že jsem to ani nedokoukal, když tam popisujou stavebně technický aspekty stavby, to je jeden nesmysl za druhym, škoda času na to koukat. Někdo řekne je za tím spiknutí a Bushova koalice zla a oslové jim všechno odkejvou a hlavně věří...

no ja v celku verim tomu dokumentu. mna najviac presvedcili tie vytiskjuce gejziriky z budovi ked padala (dokaz toho ze to bolo odpalene) ale na tom mi nehraje jedna vec: na to aka velka bola ta budova tak tam vystrello strasne malo tych gejzirikov.Jasne da sa povedat ze to bol zamer aby to bolo cim menej viditelne. Ale ved len nosinkov bolo 47!!? a na kazdom poschodi nemohli robit teči svoje "prace".. zaver je taky ze to video ma nieco do seba nehralo mi tam este nieco ale teraz neveim co musim to opet kukunut..

zaujimavy dokument.... teraz som to dopozeral otazky su namieste, slepo verit sa zasa tomu neda, ale viac by som sa pytal kompetentnych

-> M.a.R.i: ale přežil, jen tyhle věci nemám ve slovníku moc často, většinou nadávám jen v autě, jinak vůbec

-> Tuxik: jak to stáhneš do AVI?

-> Kuba.K: Ty si asi dost háklivej na vulgarismy což? . Taky je zrovna nemusím,ale čas od času to neuškodí. To bych ti měl představit jednoho kámoše,vždycky když se opije,tak šíleně nadáva a vymejšlí nový a nový sprosťárny. Jsem z něho vždycky všichni mrtvý. Asi by si tu zkušenost nepřežil

Jak si to tak pročítám, tak se asi fakt na ten dokument kouknu,abych se trošku pobavil. Proboha kluci, berte to s rezervou. Jak tu někdo psal, ten dokument je jenom buisness, 9/11 je v kurzu, je spousta takovejch dokumentů. Přijde mi ta diskuze zbytečná. Ale nechci zatracovat ani jeden názor. Třeba se mýlím a amíci si to opravdu odstřelili, i když pochybuju. To je moc lehká výmluva, Ameriku nemám moc rád ,ale nejsou to jenom zrůdy,který chtěji zachvátit svět s novodobým hittlerem v popředí, tak černobílý to není . Nejvíc mě Amerika štve,kvůli tomu jak kašlou na životní prostředí,přehnanou hrdostí atd atd

-> Syny: kluci a víte že se při moderním stavitelství myslí i na to, co když budova spadne, stejně tak dobře lze na papíře naplánovat to, jak by mohla bezpečně spadnout v zastavené oblasti, kdby se stalo to co se stalo, jako aby vydržela náraz velikánského letadla, vždyť Titanic taky byl nepotopitelnej...... :-)))))

-> myl@s: no tak bych to řekl;-)

-> Targa: A hlavne to jak krasne padala, to bylo upne jasny ze to je odstreleny... Bylo to krase videt...

-> Tuxik: taky si myslim plno dukazu bylo ve wtc7 ..budova neměla žadnej duvod spadnout a jeji demolice byla krasne naplanovana

-> myl@s: celej ten utok byl rizenej z WTC 7, proto ten barak na konec taky sestelili... tot spekulace ktera zaznela i ve filmu a je to velice pravdepodobne

-> Syny: tak a jak to chces tak perfektne sehrat?myslis,ze tam sedel odstrelovac a kdyz do toho narazilo letadlo,tak si rekl:treba ted to spadne a bum?

-> Tuxik: dobre dejme tomu a jak vysvetlis to,co spadlo u Pittsburghu?

-> Kuba.K: no me to tky nepresedcilo,ale rozhodne to cloveka donuti premyslet,ze vsechno mohlo byt i jinak,nez ti vstepuju massmedia

-> myl@s: presne tak