Cena benzinu a energii

-> palinator 26.03.26 11:11:27: jo to chápu, ale tak zase za ty prachy banky vlastně postavíš, takže banka má jištěnou hypotéku třeba dvojnásobkem, jak velká je šance že by to v případě krize padlo ještě víc? To je větší šance že se borec třeba rozvede a začne z toho fetovat, nebo skočí pod vlak nebo co já vím. A co si na něm vezmeš když máš zajištění 20%. Navíc s těmi přijmy se dá dost manipulovat a to i u zaměstnanců pokud máš rozumného zaměstnavatele. Jako mně je to jedno, hypotéku jsem nikdy nepotřeboval a pokud nebude válka, nebo si nebudu muset za svoje kupovat ledvinu, tak už s velkou mírou pravděpodobnosti ani nikdy potřebovat nebudu, ale přijde mi to dost divný systém, prostě když máš zástavu ve vyšší ceně jak si chceš půjčit, tak bych osobně tu podmínku příjmů klidně zrušil.

-> saskyn2 26.03.26 10:58:40:
Teď mám online odhad na barák 4,5 mil vč. pozemku a garáže Vychází to po odečtení pozemku míň, než 70 let starej byt 2+1 o asi čtvrtinový zastavěný ploše, kterej stojí o 2 km dál

-> saskyn2:
Proto se to jistí obojím. Pokud by ses vykašlal na výši příjmu, tak ti ta zástava ve finále nemusí ani stačit, protože pozemek se během toho pádu může dostat dočasně třeba na poloviční cenu.

Tyhle finanční krize nejsou žádná teorie, bance jako takový by mohly bejt nějaký pravidla u prdele, protože by tím získala větší tržní podíl, ale pak by měly tendenci to udělat všechny banky. A právě proto ty pravidla ČNB určila, aby ten finanční trh mohl být stabilní z hlediska schopnosti splácet. Z hlediska regulace inflace k tomu používá změny úrokovejch sazeb.

A obávám se, že je pravděpodobnější, že pokud bohatej člověk přijde o dobře placenou práci, tak spíš sežene podobně dobře placenou práci a nebo ještě lepší. Člověk, kterej celej dosavadní život bere minimálku, tak jí bude dost pravděpodobně brát až do smrti.

-> palinator 26.03.26 10:51:43: jo ale z hlediska zajištění banky je určitě lepší mít jako zástavu pozemek ve vyšší hodnotě než je hypo, než mít někoho kdo má sice vysoký příjem, ale jinak holou prdel a když se např z nějakého duvodu vysere na práci, tak si banka na něm nic nevezme.

-> charon 26.03.26 09:24:55: jo takhle mně nějak nedošlo, že jsou I pozemky za mega, jsem zvyklej že tady se 1000m2 kolikrát prodává i za 35 Tak to je pak jasný že mu to dát nechtěli.

-> saskyn2:
Protože lidi jsou idioti, napůjčujou si na cokoliv, na co nemají, udělají dluhovou krizi v realitní (nebo jakýkoliv jiný) bublině a pak to končí velkým pádem vč. deflace a ekonomický krize jak Brno. To už tady všechno bylo.

-> saskyn2: Do kolaudace stavby má na pozemek předkupní právo obec. Nevím teda, jak je tohle ošetřeno legislativně nebo jak moc je to nevýhoda, ale v bance to jako pozitivum nevnímali, když jsem kdysi žádal o hypotéku já. Navíc pozemek má hodnotu kolem milionu, okolní parcely za stejnou cenu jsou volný a rvačka o ně není, takže si myslím, že větší tržní cenu nemá. On chtěl hypo na 5 mega ... nakonc si, myslím, půjčili méně ...
V kalkulaci hypo na "stavbu svépomocí" banka dává dolů cca 20% odhadní ceny budoucí nemovistosti, jestli se nepletu...

-> charon: ale tak na druhou stranu pokud má pozemek kterým bude ručit větší ceny jak chce hypo, tak osobně taky moc nechápu k čemu potřebuje banka nějaké dokládání příjmů, však kdyžtak mu zabaví pozemek. Ale chápu že podle zákona musí no.

-> charon 26.03.26 06:57:05:

Taky znám jednoho stavebnika ... Je to moc sikovnej chlap, zivi se zednicinou, o praci nouzi nemá, ale ... Koupil si se ženou (nebo partnerkou? Popravdě nevím, zda jsou sezdaní, ale pro účely hypo na tom nefičí) parcelu, že si postaví barák. Ženskou má na mateřský a on dělá většinou bokem samozřejmě ... Ve všech bankách se mu vysmáli, protože s jejich oficiálníma příjmama chodí v jedněch hadrech celoročně a máslo na chleba si dávají jen každou třetí neděli lichého měsíce, protože bydlí v nájmu ... A ten trouba se na ně vytasil argumentací, že proč mu hypo nedaj, materiál že si sežene bez papírů, práci si udělá sám s případnejma spřátelenejma kámošema od fochu, že peníze z obratu mu stacil jen na pozemek a část sklepů ... Nakonec někde uspěl, ale trvalo to skoro rok, tak možná začal práci přiznávat

-> King 25.03.26 18:42:58: taky slušný
-> palinator 25.03.26 17:06:14: A však jo, já chápu jak to myslíš Si pamatuju jak bývalý kolega chtěl hypo že bude stavět, vždycky mi mluvil do duše jakej jsem vůl že jsem koupil starej barák, ještě daleko, že on si postaví novostavbu, bungalov kousíček za Prahou tak za 5 míčů i s 1000m2 pozemkem, že je lepší si vzít hypotéku a mít nový než rujnu. Tak psal faktury jak zběsilej na všechno co šlo, kolikrát fakturoval i práce za mě aby toho měl víc. Jenže taky potřeboval novýho iphona, macbook, lyže za kilčo, nový auto atd takže postavil prd protože neměl ani ten základ na tu hypo, mezi tím mu baráky zdražili na dvojnásobek (dneska už spíš trojnásobek). Takže zaplatil nějaký šílený daně a úplný hovno z toho

-> saskyn2 25.03.26 09:27:26: To mi pripomina, kterak jsem pred casem Dragonovi zminoval ten pripad prvni pokusny fuzni elektrarny, kterou EU buduje u Frantiku v Cadarache - ve zkratce: u klasicky "stepny " JE je z principu potreba maximalni opatrnosti a discipliny, aby se reakce v reaktoru nevymkla kontrole, a nezasrali jsme si pul kontinentu tunama izotopu s polocasem rozpadu stovek let. Od toho se odviji to, ze bezpecnostni zkousky pred ostrym provoze JE se jedou treba nekolik let, nez elektrarna dostane "stempl". U fuznich reaktoru je naopak megaproblem tu fuzni reakci udrzet v chodu a kdyz se neco posere, proste staci vypnout napajeni tokamaku a je po reakci. I kdyby nakrasne neco bouchlo tak par gramu tritia nebo neutronama bombardovana ocel zasvini na par dnu maximalne parkoviste pred elektrarnou. Ale zakon je zakon, "fusion " jako "fission ", holinky jako hodinky - oboje se natahujou, ze jo?! Takze podle francouzkejch (nebo EU) reguli se bude zbytecne 10let verifikovat a nejdriv v pulce 30. let se neceho dockame. Mezitim si Cinani zaklepou na celo a zase budou mit nekolik let naskok

-> saskyn2:
Já jen komentoval situaci. A obávám se, že zrovna ty zaměstnanci, který dostávaj kus odměny v "naturáliích", si úplně vybrat nemohli. A vychcanýmu majiteli bude vcelku jedno, že půjčku nedostal, když bude mít nasušíno dost.

Ale jinak máte samozřejmě pravdu...

-> palinator 25.03.26 15:03:19: hele to nevím co v tom vidíš za maják, ale vztekat se nad tím že se někdo nemůže dostat k nějaké výhodné půjčce protože podvádí s daněma mi připadá už trochu moc, však ho nikdo nenutí podvádět Stát se člověka snaží ojebat jak to jde, takže nějakou zpětnou vazbu od občana ke státu v tomhle považuju za určitou formu symbiozyale pokud pak přijdeš s nataženou rukou že chceš aniž bys něco do systému přidal opravdu už považuji za zvrácené.
Za morální maják se nepovažuju, ale mravní integritu mám asi relativně vysokou hlavně když to porovnám s průměrným občanem

-> saskyn2 25.03.26 13:31:40:
Samozřejmě, pokud to dává smysl.

-> saskyn2 25.03.26 13:55:38:
Že tu zrovna ty děláš takovej morální maják.

-> saskyn2 25.03.26 13:55:38: ze by prořídly takový ty firmy jako cigoSTAV, romSTAV nebo gyňaSTAV? :D

-> msar: jj souhlas, to mi přijde naprosto v pořádku. Když ojebávám stát, tak pak za ním nelezu žebrat na rekonstrukci.
Jinak samozřejmě o tyhle půjčky nebude nijak velký zájem a stát na tom ušetří. Kdo na tom prodělá budou hlavně realizační firmy.

Nápad, že ten kdo okrádá stát na daních viz "Řemeslníček kterej nedokáže prokázat příjmy protože jich většinu zapřel nebo servírka která má na papíře napsanou minimálku a půl peněz dostává do kapsy" natáhne ruku a dostane dotace od státu, na které se mu skládají ostatní, co takhle nemohou kouzlit s daněmi, mi přijde poněkud zvrácený

-> palinator: Ty jo taklovej dlouhej příspěvek a přitom stačilo napsat jednou větou VŠICHNI SI ROZDÁME PENÍZE A VŠICHNI PAK BUDEME BOHATÝ

-> saskyn2:
A uhelky snad někdo zavírá násilím? Zavírají se, stejně jako doly, z ekonomických důvodů. Jasně, pokud budeš argumentovat tim, že za to můžou emisní povolenky, tak ano, můžou. Pokud bys ale neměl povolenky, nevyplatilo by se postavit ani jaderku. Byla by to dražší investice, než přivézt uhlí z Austrálie. A jak by se nám tu pěkně žilo, tak jakoby devadesátkově.

Ten konstrukt s koncem NZÚ je zajímavej. Jednak jestli někdo zlevní, tak to na cenu rekonstrukce nemá významnej vliv ve smyslu, jestli si to můžu nebo nemůžu dovolit - čili jestli rekonstrukci vůbec provedu a nebo ne. Protože zadarmo to nebudou dělat ani Ukrajinci.
Konec NZÚ považuju spíš za prasárnu, než za něco co by mělo společnosti prospět. Jednak je to typická Babišovina, kdy se stát bude zavazovat za placení úroků z úvěrů (a ony náklady budou muset hradit všechny další vlády po té Babišově), druhak pokud řemeslníčci nebo střední firmy žili z dotací, tak teď budou ze státních peněz žít banky, což si teda myslim že je pro lidi mnohem škodlivější, protože ty prachy odtečou rovnou do kanálu do zahraničí. Třeťak se ta Nová Červená Úsporám stane nástrojem pro bohatý zaměstnance, kterejm ty úvěry banka dá. Řemeslníček kterej nedokáže prokázat příjmy protože jich většinu zapřel nebo servírka která má na papíře napsanou minimálku a půl peněz dostává do kapsy, dostane piču perskou.
A jen bych rád připomenul, jak by asi vypadal dnešní bytovej fond, když se činžáky a paneláky zateplovaly na dotace zhusta. S těma fuj fuj buzeračníma podmínkama, na který bylo potřeba x projektantů a úředníků. A i ten největší zastánce starejch pořádků a uhlí zdarma vcelku čumí, že platí v bytě za plyn polovinu - což by se bez těch úředníků nestalo, protože by vyhrálo "to stačí/to je zbytečný/Máňa v prasečáku řikala/chcem ruskej plyn".

-> palinator: Nemusíš rozrývat Severní Čechy, stačilo by třeba nesmyslně nezavírat a neničit to co už jede. Pokud budou obnovitelný zdroje fungovat, tak se to časem zavře přirozeně samo. Nenutit pořád něco násilím. Nebo podivej se na zelenou úsporám, ted najednou všichni brečí že budou muset zlevnovat jinak nebudou mít práci. Takže vlastně dotace nebyla pro lidi ale firmy co si na tom mastěj kapsu.
Ted mě dostalo tohle www.corrency.cz/projekty tvl fakt konec co vymejšlej za kokotiny jak přelejvat prachy a něco z toho ulejt pro sebe...teda jako ne že bych z toho trojku nevytáhnul ale to vlastně zaplatím na daních plus všechny ty darmožrouty co se tím úplně zbytečně zabývají...

-> saskyn2 25.03.26 09:19:30:
No to je teda výhra

Můžeš mi ty mrtvý cesty popsat a sdělit, které jsou ty správné kromě toho, že by se měl přeorat zbytek Severních Čech?

Byrokracie samozřejmě bude naším společným nepřítelem, ale do toho nemá sílu říznout žádná vláda, protože se to nevyjímá na billboardech a je to skutečná práce.

-> palinator: Nemusíme chodit daleko. První článek co jsem ted otevřel na novinkách a hned tam je krásně popsaný důvod.
www.novinky.cz/clanek/aut o-slavny-upravce-bmw-konci -ac-schnitzer-existoval-be zmala-40-let-40569508
Od rostoucích nákladů na vývoj a výrobu až po zdlouhavé procesy schvalování nových komponent v Německu. „Pokud uvedeme aftermarketové díly na trh o osm nebo devět měsíců později než konkurence, mluví to samo za sebe,“

-> palinator 25.03.26 08:39:37: tak každý ke svému no Pár kamarádů už šlo do USA, Bali, Španělska, Tenerife. A ano máš pravdu, z EU se stává skanzen, ale hlavně protože protlačuje mrtvý cesty, má nesmyslně rozbujelý státní aparát a hlavně ekonomicky uvadá protože se z tržní ekonomiky dala na cestu socializmu kdy i komouši v číně jsou větší kapitalisti než celá eu.

-> charon:
Polovina byla řečena v nadsázce - šlo o princip.

Pokud se všechno bude brát striktně ekonomicky, tak pak ať se ale lidi nedivěj, že jsou šoky. Ať už na trzích s akciema, s nemovitostma, s elektřinou nebo naftou.

Podívej se na bordel s máslem - vloni snaha vydojit co nejvíc, co trh snese - lidi se jim na to vysrali, poklesla spotřeba, skladové zásoby rostly, pak přišla sezona, kdy začal být tuku přebytek. Lidi neodčerpali z trhu tolik másla, kolik by bylo potřeba, aby se to dostalo do rovnováhy, takže se prodává pod výrobními náklady. A krávy se dojit musej, aby jim nebouchly vemena.... Vyzabíjet krávy? Za 2 roky přijde nová fáze cyklu a telata dojit nemůžem.

Někde na to byl článek, kde to bylo popsané přesněji, ale nemohu ho najít.

-> saskyn2 25.03.26 08:38:05: jasný no. Stejně jako dřevní pelety když uhlí vyskočilo na dvojnásobek. Jako chápu, nedělal bych to jinak, ale nasere to

-> palinator: Podle mě je emisní povolenka k prdu ... je to odpustek - platíš relativně pár korun za pohodlí ... Pokud se urvou ceny (jakýchkoliv) surovin, budou lidi hledat alternativu automaticky, protože ekonomika, návratnost investice, samostatnost ... A pak bude spousta lidí, který budou řvát a čekat s nataženou rukou kdo to zaplatí
BTW - spotřeba ropy na polovinu - to určitě nezajistí emisní povolenka. Ropa přece nejsou jen paliva ... Obrázek je sice starej, ale počítám, že podíly rafinace s v čase moc nemění

Já jsem jenom zvědavej, až se (zejména to teda platí pro ČR, ale Evropa začíná zaostávat taky) někdo vzbudí, a zjistí, jakej jsme skanzen světa, tak na koho se to bude svádět.

-> saskyn2:
Je pravda, že ten odliv Evropanů do Ruska, kde je svět ještě v pořádku, je do očí bijící.

-> vhml 25.03.26 08:35:47: Protože můžou. A Udělají to zase všichni se vším jako to bylo za covidu.

-> palinator 25.03.26 08:29:13: Jo to by jsme už měli ty ceny vysoký dávno to je pravda Otázka je jestli bychom pak kolem toho sociálního expedimentu nemuseli zase postavit zed aby se nám ovečky nerozutekly za lehčím živobytím

-> vhml:
Zas tak nezávislá není. Na HVO je potřeba k výrobě poměrně dost vodíku a obávám se, že většina toho bude z plynu. Ale tím samozřejmě nechci spekulovat nad tím, jestli se s tím někdo nesvez jak říkáš.

Mě spíš sere, jak zdražilo HVO. Věc na ropě zcela nezávislá, ale proč se rovnou nesvézt na vlně zdražování.

-> Borderer:
Předpokládám, že jsi dostatečně inteligentní na to rozlišit mezi tím "nějaký segment omezit" a nebo "úplně zrušit".

Pokud se ti podaří spotřebu plynu a ropy snížit na polovinu, je dost pravděpodobný, že jí nebudeš muset kupovat od největších zmrdů a vrahů na zeměkouli.

-> palinator: A lidi na vesnicích by žrali kořínky nebo jak si to představuješ?

-> saskyn2:
Kdyby byly emisní povolenky dávno, tak nás ceny plynu a ropy dneska nemusej srát.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Šílený, Doník zachrastí zbraněma a češi to zaplatí Nejhorší že tohle rozhodně není konec, drahý plyn se propíše do cen elektriky, nafta do dopravy a zdraží všichni, čeká nás další kolo obrovský inflace. Do toho EET který se samozřejmě propíše do cen pro koncový zákazníky, zkurvený emisní povolenky a další sračky. Dneska v Praze běžný nájem atakuje 30t, s tímhle bude za chvíli na padesáti

Babisova drahota prichazi

www.novinky.cz/clanek/eko nomika-plyn-vyrazne-zdrazi -zajistit-si-dobrou-cenu-j e-mozne-i-kdyz-mate-fixaci -40569649

Jinak jsem ten plyn nadatloval u MND, ještě podepsat teda, ale je na to 14 dnů, tak mám ještě čas meditovat...

-> SO545: Tak inventura je 1x do roka a je to samozřejmě placený. Akorát nechápu, proč je to zas víkend, když loni jsme říkali, že to budem dělat přes tejden... Od tý doby, co jsem šéfa dokopal počítat díly se čtečkou čárovejch kódů místo 5cm stohu papírů, to už docela odsejpá...

-> Matthes, záškodník z TechWebu 22.03.26 18:01:49: aj ja tu hru poznam len sme to nevedeli tak pekne pomenovat. Ale uz som ju asi 10rokov nehral...a asi uz ani nbude chut.

Dnes tak max gril party na firme to este zvladnem.

-> saskyn2 22.03.26 18:47:38: No tak neva, tech 10 Kc obetuju

-> Matthes, záškodník z TechWebu: čez nabízí 870, nemusel bys tím pádem absolvovat změnu dodavatele. Bohužel ti kreténi to nabídnou až po podání výpovědi a přechodu k jinému dodavateli

-> Tomaso435 22.03.26 15:54:10: Prescasy sem drtil v patek, kdyz jsem stal ve 3 zacpach na D1 Ted bude inventura, tak si budeme hrat na kokoty. Kdyby nekdo nevedel, jak se hraje na kokoty, tak to si vezmete o vikendu monterky a jdete do prace

-> stepan 22.03.26 15:58:29: Ok diky z recenzi, tak to zkusim no.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Od MND mám elektriku několik let a spokojenost. Přehledný stránky, ochotný lidi na lince, na kterou se dá bez problému dovolat a žádný podrazy.

-> Matthes, záškodník z TechWebu 22.03.26 15:41:32: nojono. Zas místo štípání dřeva můžeš drtit přesčasy:-D

-> Tomaso435 22.03.26 15:38:08: Tak ted mame rocne treba 40 litru za plyn no.
Kdyz byla krize, tak to bylo nejak snad okolo 70 no.

-> Matthes, záškodník z TechWebu 22.03.26 12:36:15: ty voe ty řešíš plyn jak kámoš teplotu v bojleru.... Nasranej jak mu to žere když musí ohrejvat na 60. Jak mu stačí 30. :-D bojler pro jednoho a ma tam snad 250l krávu kterou mu dohrejva tepelko od kterýho k tomu vede nekolik desítek metrů trubky :D :D

Tak sem zjistil, ze mam u cezu plyn fixlej do konce roku 26. Pohravam si s myslenkou MND v tarifu Cervenec 2028, coz by pro me realne znamenalo rok a pul realny spotreby no. Maj 880,-/M bez dane.

Nejaky poznatky o MND? Tu prvni krachovaci krizi prezili...

-> Eidy 16.03.26 19:01:31: Tvl, dalsi! Kontextově, chlapi