Hlava Bmm vs. Mpi

Tak co je teda lepsi pro tu ME vacku?

-> gabo000000: je to možné ale nechcel by som ich stačí ked vidím fotky ako dopadli po 100tis. kuželovky a ako valcovky a mám dosť aj ked tento konkrétny príklad bol dosť ojedinelý

-> Saky: standartne ne, ale jezdime hodne zavody na snehu a kdyz to potrebujes na chvili pretocit a v pulce smyku se rozskyta , tak je to tak akorat si nekde rozbit hubu.

Jakou hodnotu by měli mít ty tvdrčí pružiny?

kuzelovky su dobre..istotne lepsie ako valcove na hlave z fava rok 89

-> vhml: jazdim len kuzelove.......na 294tke vacke 7000 vpoho......

-> vhml: pokud mas 265ku vacku tak nema smysl ji tocit na 6200 a ty pruziny fungujou spolehlive tak jak jsou,aspon ja to nemenim a neresim.. pokud das ostrejsi tak ty pruziny proste musis vymenit a je uplne jedno jestli budes mit pruziny z facka nebo z feldy v podstate vyssi tuhost pruziny ma smysl jen ve vyssich otackach kam se s tou tvoji vackou nedostanes..

-> Gemini: a jakej je tvůr názor na kuželové pružiny? Má cenu se s tím zaobírat, nebo je zahodim, a dam originály a ty pripadne podlozim? Vačka 265, zdvih 6,5mm

Kolem 6200ot už s tím je problém.

-> vhml: kuzelovka pri vacke so zdvihom 7,23mm a nastavenej voly je vola medzi zavitmi minimalna, nie je mozne ju podlozit.......na mensi zdvih sa tam da dat podlozka z favorita, ta mensia

-> havlik: samozřejmě podložím tak, aby se nedotkla. Koukal jsem že potenciál pro nějaký 2-3mm tam určitě je

-> vhml: no jenze pri vacce s vyssim zdvihem ti to při podložení bude chodit na tvrdo prostě se secvakne

-> Saky: zkus se nějak rozepsat o případných výhodách prosím. V této oblasti nejsem znalec, takže nemám přehled co mi to může přinést. Jenom tuším, že jakoby klade menší odpor při počátku otevírání. Zase na druhou stranu kdybych ji vypodlozil natolik, aby při plném zdvihu měla závity co nejblíže k sobě s rozumnou vůli, tak bych se třeba díky progresivní charakteristice dostal na tvrdší hodnoty. Ale pro to mám málo údajů abych to vyhodnotil :-(

-> Saky: fámou to tady nazval někdo přede mnou. to co říkáš nevyvracím..

-> Saky: a jakou pruzinu mi teda doporucis ty?

-> Labros: proc fama? to ze je neco mekci neznamena ze je horsi, kuzelova pruzina ma jine vyhody a na bezne vacky co se tady pouzivaj je to stejne jedno.... samozrejme nejde to vpasovat obecne na jakoukoliv vacku.. pro nejakou 300ku nebude dobra ani jedna

no ta "fáma", že kuželová pružina je lepší vznikla podle mě asi ze dvou důvodů - za prvé ji mělo erko, oproti stodváce, za druhé ji měly ty novější "lepší" hlavy z feldy, které všichni chtěli i kvůli "lépe" tvarovaným kanálkům. Touhle hlavou se tady oháněl jednu dobu kdekdo, třeba Majkl, ale zdaleka nejen, takže vzniknul dojem, že jedině tuhle a žádnou jinou.

-> petr s: muze mit rychlejsi nabeh a lepe snaset okamzite zrychleni vacky a to i pres to,ze ve vysledku ma mensi max silu

-> vhml: Origo hlava na 1 pružinu měla jiné osazení podobně jak to má MPI

-> petr s: a nepletes si to s MPI hlavou? Pruziny z litiny nejdou do MPi hlavy.

-> vhml: Tak nepasuje do hlavy prostě jedna míra je jiná

-> petr s: ale vzdyt ten vnitrni prumer maji stejnej

-> vhml: Vnitřek je málo místa

-> petr s: ale vždyť obě mají vnitřní průměr 23mm. V kterým směru by měl nastat problém?

potom čo som videl ako dopadla hlava s kuželovkami tak by som predsa nechal dvojité valcové

-> vhml: Ani nehledej říkám že tam nevlezou

-> petr s: já mám litinovou hlavu. U tý by neml být problém s montáží ne? Ale nevím jestli to nebude moc tuhý a jestli je vůbec ještě někde po letech najdu

-> vhml: Nevleze ti tam přesněji nemá dostatek místa

-> gabo000000: a staré nejsou?


A co varianta LS pružina vnější a L vnitřní. Nebude to už moc tvrdé?

-> havlik: to je ina vec

-> havlik: Pokud má stejný zdvih tak je to jedno a máš lepší cenu

-> gabo000000: no já neřikam že ne ale prostě mam tuhle přebrus:D chtěl sem taky polotovar ale asi měl jen přebrus nebo nevim:)

-> havlik: polotovarovky na velke ulozeni dela

petr s 29.11.09 19:19:15 napsal:
→ Cába: Kuželové jsou měkší

chcelo by to dodat ze pokial porovnavas nove pruziny tak su meksie!

-> vhml: To by me taky zajimalo,kde to vzniklo. Docela by me to z ty fabie taky zajimalo,ale beztak to bude stejny

-> vhml: Fabie jsou stejné jako MPI

-> Cába: ne nakonec mam přebrus ale se stejnejma hodnotama co sem pochopil tak polotovarovku na velký uložení nedělá

-> petr s: už jsem to našel: 135B 300+110N. Celkem tedy přes 400N.
135M, jedna pružina: 300-360N.

Kde teda vznikla fáma, že ty kuželový jsou tak super?

A když mám pružiny z fábie tak ty jsou ještě jiný nebo ne?

-> havlik: a ty uz mas taky polotovarovku?

abych řekl pravdu já sem s pan Čepkem přímo nemluvil já to bral přes sakyho

-> havlik: Treba me nechtel oskubat(-: A rek ti o nich neco?

-> Peopas: Proč by to nešlo porovnat když udávají silu na stlačení

No vidíš tak mě je k tý vačce doporučil:) respektive do nějakejch 6tis prej stačí seriový

-> havlik: Je ale divny proc mi je Cepek k ty vacce aspon nedoporucil. Tak nevim...Treba ty origo staci

-> petr s: ono to asi moc nejde porovnavat kuzel a valcovou takhle jednoduse,kuzelova nema diky svemu tvaru linearni charakteristiku.

-> vhml 29.11.09 19:26:42: Dílenská příručka

Pružiny od ME vyjdou na 2900 vnitřní i vnější

-> petr s: já ti nevím, pořád se mi to nějako nezdá. Ano, jsou z tenčího drátu, ale přece zase nahoře mají malej průměr, kterej tuhost zvyšuje. A síla jakou doopravdy dávaj nikde k dočtení není, nebo mi něco uniklo? Sám jsem z toho zmaten

-> Cába: Kuželové jsou měkší

-> petr s: Takze jsou tvrdy stejne? Ziju v domeni,ze jsou...

-> Cába: Tak tvrdší nejsou