Sací 742.136 více typů nebo druhoška?

-> che.jiri: bezpochyby...já dával 2ku a ještě nejelo

-> ondie: takže to je za 300 co jsem to koupil výhra

-> che.jiri: Jak mi to leží už ty roky v garáži,tak se lesk z největšího vytratil...takže nic moc :-)
Noo,jak sem říkal..kvalita obrobku neni nic moc..na tom mým je to krásně vidět,jak jim ta větev zvrchu u 4.válce nějak vybublala..a to sem to ještě dost zabrousil/zaleštil,to ty máš na tom svým ještě krásný ....
Ty rozšířený rantlíky proti samosvlíknutí hadic to má taky..

Myslím že budou ok..ty sací se nekazej..ba naopak je tady výhoda průměru těch kanálu + prostor pro případný další zvětšování.

-> ondie: pěkná práce... je to hladký jak klasika...
ten průměr 27mm sem měřil naprudko metrem, tak je možný že sem tam 1mm zazdil, ale i tak je rozdíl 2-3mm proti klasice celkem dost - já teda do úprav moc nevidím, ale asi to sání k něčemu bude, ikdyž je to druhoška... jen se musí vyleštit, jinak to bude možná stejný ne-li horší s těma zoubkama z výroby...

-> che.jiri: A jako druhoška to je na tuty,kupoval sem to za těch podmínek (viz. 12.01.09 00:47:50)
-> Gemini: Pověz mi,ty to máš určitě vyzkoušené..kolik se nechá max brousit průměr kanálku u origo sání,aby ses neprobrousil durch...(napadá mě,že právě takovéto mohutnější sání může být to pravé pro další zvětšování) ??
Respektive kolik se nechá max brousit zase v návaznosti s hlavou...kolik max se nechaj udělat sací vstupy u hlavy ??

-> che.jiri: vypadá to,že je to to samý...ale já sem naměřil (když zprůměruju všechny 4 sací díry) průměr kanálku 28.5mm

.

.

-> che.jiri: chi chi..což toho se nebojim...doma už si zvykli..jednou sem leštil jupitery pod vodou ve vaně a můj pokoj je mototechna....ale kuchyňskou váhu jaksi nemáme.. :-(

-> ondie: já sem to vážil na kuchyňský váze - jen pod to dej aspoň noviny, aby nebylo zle

-> che.jiri: popisek nemá,s váhou bude asi obtíž-nevim kde to zvážim..fotku a míry dodám ;)

-> ondie: udelej fotkuuuuu

-> ondie: ahoj, tak jestli si uděláš chvilku, tak okoukni to svoje leštěný, jestli má taky cca 2290g a kanály 27mm - není na něm jediný popisek, tak podle toho se to taky pozná, jestli máme stejný... díky

Ahoj..vypadá to na druhošku...já už hoodně dávno,tak 6-7let (tehdy sehnat 742.136 svody byl větší problém než dnes) sem se dostal k jednomu tel.číslu z annonce...volám,típek tehdy říkal,že to snad někde lije a že má dva typy,buď jako klasiku anebo nějaký masivnější,u kterýho se nechaj brousit kanály na větší průměr,aby to tam líp teklo... cena byla tehdy brutka asi 2ku...mám ho doma,můžu vyfotit,přeměřit ;-)
Bohužel na něj dodnes nedošlo a furt mi leží v garáži...prošlo si i fázi leštění (zvenku) v rámci tunynku neb kvalita obrobku nebyla moc dobrá...no snad jednou uvidíme,co se z toho vyloupne..

Ale druhovýroby v sacím potrubí bych se vůbec nebál,podle mě se tam nemá co zkurvit...
To u vejfukovejch svodů je to jinak..tam druhovýrobní litina prej mileráda praská,ale zase sám zkušenost nemám,ale prasklejch svodů sem už pár viděl...na to bacha..radši jen se slepicí

-> Ratoo: prodat ho zatim nechci, ale kdyby jsi ho moc chtěl...

Zkušenosti v praxi - praská, je v něčem výrazně horší?

-> che.jiri: kdyby se pro danej průměr (27) upravili i kanálky v hlavě a spasovalo by se to, tak to přínos má... Větší díra pod karbcem má výhodu pro použití tatrakrbce kterej má větší klapky:-)

-> che.jiri: nechces ho prodat?

asi teda druhoška - má s ní někdo nějakou špatnou zkušenost? Jakože třeba praskání nebo nějaký neduhy? Myslím, že normálně poslouží...

Může být průměr těch sacích kanálů 27mm (místo 25mm) k něčemu dobrý? A ta větší díra pod karbecem?

-> che.jiri: Podle mě bude to masivnější druhoška vzhledem k nízké úrovni zpracování detailů.

noo, asi druhoška, ale víc typů taky mohlo bejt: já mám jedno sání 136 a to vůbec nemá nátrubky na vodu...???...

Hm, se budu muset podívat...

-> che.jiri: Schválně mrknu jak bude čas na to moje co to je... ale asi orgo protože znaky má stejně to jsem koukal... ale podívám se a poinformuju.

Když jsme u toho. Všiml jsem si, že některé sací má a některé nemá výztuhy na ploše mezi větvemi. Myšleno zesílení vedoucí od příruby pro karburátor k přírubě u hlavy.

-> che.jiri: tak já mám na motoru to mohutnější a podle mě to origo je

ten znak škoda co tam vidíš že spíš z těsnění obtisklej..... řekl bych docela běžná druhoška.

z druhé strany...

plech pod karbec - nejsem si jistý, zda jsou klasické ty odehnuté konce na vrchní straně, nebo je v něčem jiný?

srovnání...

...a ještě váha - klasika 1760g, mohutnější 2290g, takže znatelný rozdíl

plynulý přechod u klasiky, menší průměr otvoru (klasika 25mm vs. mohutnější 27mm)

tady je vidět ten znak ŠKODA, spodní otvor má hranu a schod, kdežto klasika ne, tam je přechod plynulý

sklon je stejný, takže fávo to určo není

levý má znatelně větší otvor pod karbec

Dostalo se ke mě další sací potrubí, ale tentokrát jsem jej nesundával přímo z motoru, ale kupoval přes poštu z Aukra.
Když mi přišlo, tak koukám - vypadá trochu jinak, mohutnější a tím pádem i těžší, větší průměr sacích kanálů i větší horní otvor pod karbecem, vývody mají zesílený lem, aby neklouzaly hadice, nemá zespodu žádné značení a liší se i dalšími detaily, ale má na sobě znak ŠKODA - viz jedna z fotek.
Nafotil jsem i plech pod karbec, co mi přišel k tomu.
Jedná se o jiný typ originálu nebo o druhovýrobu? Co si myslíte o kvalitě? Víte někdo o co jde? Díky, teďka pár fotek pro porovnání...

vlevo to mohutnější, vpravo klasické